Litterær perioder
Dansk
Flammen og citronen er en film, som er frit baseret på en autentisk historie. Den foregår i Danmark under besættelsen tiden. Filmen handler om de to myteomspændende modstandsmænd flammen og citronen.
Berettermodellen
Mange film er bygget op med berettermodellen, det gælder også Flammen og Citronen. Berettermodellen er inddelt i faser fx point of no return.
I starten af filmen er der nogle korte sort/ hvide klip der forklare om baggrunden til filmen. Disse korte klip er også med til at fange seerne så de får lyst til at se filmen og det er lige hvad et anslag er. Så de korte sort/ hvide klip i starten er altså anslaget.
Præsentationen er der hvor man først får kendskab til hovedpersonerne og får set hvordan historien nogenlunde er bygget op. Præsentationen i Flammen og Citronen er hvor de er ude for at likvidere stikkere og tyskere.
Uddybningen i filmmen er når alle medlemmer i modstandsgruppen sidder på en bar og man får at vide hvad der er deres funktion. Man får at vide hvordan det hele hænger sammen og hvad det hele handler om.
Point of no return Er der hvor en historie tager en drejning og der ikke er nogen vej tilbage for historiens videre forløb. Point of no return er i filmen når Bent (Flammen) møder kvinden Katty.
Konfliktoptrapning er som man også kan høre på ordet, når der sker en optrapning af konflikten. I Flammen og Citronen er konfliktoptrapningen når Bent (Flammen) for en ordre om at likvidere Ketty.
Klimaks er når spændingen i historien er på sit højeste. I Flammen og Citronen er det når de bliver dræbt af tyskerne og lidt før det.
Udtoning
er i slutningen af en historie og udtoningen er når Ketty sider på en bar og får pengene.
Flammen og Citronen
Ikke autoriseret domstol Når der er krig vil der næsten altid være nogen eller noget der bliver undertrykt og for det meste er det også retfærdighed. Domstolen kan bliver nødsaget til at blive styret af normale borgere, som prøver at værne om retfærdigheden fx en modstandsgruppe. Jeg synes selvfølelig at man skal have en straf for at gå mod sit land også hvis det er besat.
Når der er krig bliver man nødt til at forstå at der er krig og det vil sige at samfundet ikke kan køre ligesom det plejer. Der er regler i krig og der var også mange der blev straffet efter krigen, for deres handlinger. Men når man er i krig bliver mange også nødt til at gøre noget de aldrig har gjort før, og måske ikke bryder sig om. Jeg synes at det er i orden at kæmpe mod sin fjende for man kan ikke bare side og se på fjenden gøre forfærdelige ting uden at gøre noget for at forhindre det. Jeg synes at der skal være mere end en lille mistanke om at man er stikker før man griber til handling, men i krig bliver man nødt til at tage en hvis risici. Jeg synes selvfølgelig ikke at man skal skyde uskyldige folk på grund af personlige interesser. Man skal gøre det fordi at der er en mening med det at bekæmpe noget ondt, fordi der findes nogle krige der er retfærdige. Fx Irak hvor at man gik i krig mod diktatur, terror, undertrykkelse osv. Der er noget at kæmpe for og hjælpe mange folk mod noget uretfærdigt. Jeg synes at filmen tager dette budskab til sig og viser nogle dilemmaer om at det er en retfærdig krig.
Drengene fra Sankt Petri – Flammen og Citronen
Der er meget stor forskel på de to historier, men der er også nogle ting som er ens. Drengene fra Sankt Petri er ikke rigtig nogen modstandsbevægelse men er nogle drenge som beslutter sig for at skabe en gruppe der arbejder mod tyskerne. Det udvikler sig, men de får ikke ordre fra SOE eller Stockholm, de er mere dem selv. Hvor Flammen og Citronen får ordre fra både SOE og Stockholm, de er en del af noget større. Jeg synes også at personerne tager kampen op på en anden måde. Drengene fra Sankt Petri laver sabotage hvor Flammen og Citronen dræber hundrede af stikkere og tyskere. Flammen og Citronens kamp er lidt mere organiseret end drengene fra Sankt Petri som kun følger deres egen intuition. Bent siger på et tidspunkt i filmen at sabotage ikke gør noget, det eneste der virker er at fjerne nazisterne en for en.